🏠 home › concepts › chinese-investment-security-review
tags
[中国, 监管, 跨境投资, 国家安全, 法律]
created
2026-04-29
updated
2026-04-29
sources
[raw/notes/manus-meta-acquisition-blocked-policy-commentary-2026-04-29.md]

定义

《外商投资安全审查办法》（Foreign Investment Security Review Measures，FISR Measures）是中国对外商投资进入国家安全敏感领域的审查制度。NDRC（国家发改委）+ MOFCOM（商务部）于 2020-12-19 联合颁布，2021-01-18 实施。

法律基础：2015 年《国家安全法》第 59 条 + 2020 年《外商投资法》第 35 条。

工作机制

主体设置

设在 NDRC 而非 MOFCOM 是 2021 年版本的关键变化，意味着对外商投资的监管视角更加严格。

审查范围（第 4 条）

外国投资者或境内相关方在以下范围实施投资前应主动申报：

  1. 国防安全相关：投资军工、军工配套产业、其他国防安全相关领域，以及军事设施 / 军工设施周边
  2. 重要领域 + 实际控制权（需同时满足）： - 重要农产品 / 能源 / 资源 - 重大装备制造 - 重要基础设施 - 重要运输服务 - 重要文化产品 / 服务 - 重要信息技术 + 互联网产品 / 服务 ← AI agent 落入 - 重要金融服务 - 关键技术 ← AI agent 落入 - 其他与国家安全相关的重要领域（兜底条款） - + 取得被投企业的实际控制权

第 4 条第二类的"重要"判断特别模糊——投资人无法预判，倾向于宁可申报也不冒险。

审查范围特点

AI 是否被明确纳入

关键事实：办法没有显式列举"人工智能"作为审查领域。AI 投资被纳入的法律路径是通过： - "重要信息技术 + 互联网产品 / 服务" - "关键技术" - 兜底条款"其他与国家安全相关的重要领域"

含义：AI 公司是否触发审查完全由监管部门判断，没有事先公开的具体标准。

审查流程

三阶段：

  1. 管辖审查（Jurisdiction review）：办公室 15 个工作日决定是否启动正式审查（2021 版本扩展自 5 个工作日）
  2. 一般审查：30 个工作日
  3. 特别审查（如需）：进一步 60 个工作日

总审查期上限约 105 个工作日（约 5 个月）。

审查结论三档

跨部门协调

类似 CFIUS：审查过程中可咨询其他部门： - 涉敏感数据 → 中央网信办 - 涉军事 → 军方 - 涉网络安全 → 多方

Manus 案：审查级别升级到中国国安委（中央国家安全委员会，习近平亲自挂帅），意味着升级机制存在且被激活。

强制执行机制（第 16 条）

Manus 案是首次公开使用该执行权。

与 CFIUS 的对比

维度 中国 FISR Measures 美国 CFIUS
法律基础 国家安全法 + 外商投资法 Defense Production Act + FIRRMA 2018
机构 NDRC + MOFCOM 联合，办公室在 NDRC Treasury 主导，跨部门
审查范围 M&A + 绿地投资 + VIE 间接持股 主要 M&A + critical tech / infrastructure / data
审查标准 实质重于形式 实质重于形式
公开程序 公告极简，案件细节非公开 部分公开（如 mitigation agreements），多数案件保密
裁量空间 大（兜底条款 + 行业边界模糊） 大（national security 模糊定义）
强制 unwind 权 有（第 16 条） 有（President 命令）
AI 是否显式列入 没有（通过"关键技术 / 重要 IT"间接覆盖） 也没有（通过 critical and emerging technologies 列表覆盖，但更明确）

核心相似：都依赖一定模糊度 + 个案裁量。核心差异：CFIUS 经过几十年案例积累，市场对其行为模式有相对稳定预期；FISR Measures 2021 实施至今 5 年，公开案例少，市场预期建立中。

与 OISP（美国反向 CFIUS）的对照

Manus 案 同时受到中美两边监管审查：

监管 国家 方向 法律 时点
OISP（Outbound Investment Security Program） 美国 反向（管出去）：限制美国资本投资中国 AI / 半导体 / 量子 EO 14105 → 2024-10-28 终规则 → 2025-01-02 生效 Manus B 轮（2025-04 Benchmark 投资）触发 OISP 审查
FISR Measures 中国 正向（管进来）：限制外资取得中国敏感领域控制权 2020-12-19 颁布 → 2021-01-18 实施 Manus 被 Meta 收购（2025-12-30）触发 FISR 审查

两个机制方向相反但逻辑同源：都是国家对涉及 AI 的资本流动主张主权管辖。Singapore washing（singapore-washing）是同时绕开两边的策略——但 Manus 案后这条路已经走不通。

美国 OISP 升级：2025-12-18 川普签署 COINS Act（包含在 2026 NDAA 中），将 OISP 法定化并扩大： - Country of concern 从中国（含 HK/Macau）扩到古巴 / 伊朗 / 朝鲜 / 俄罗斯 / 委内瑞拉 - 技术范围扩展到高性能计算 / 超算 / 高超音速 - 公开数据库 + 投资者非约束性反馈机制 - $150M / 年财政拨款给 Treasury 强化执行

含义：中美两边都在同向加码——AI 资产跨境流动管制是双向收紧的结构性趋势，不是单边动作。

Manus 案在该机制中的位置

Manus 案是 2021-01-18 该办法实施以来首个公开叫停的 AI 领域外商投资案，也是 NDRC 首次援引该办法叫停 M&A 的公开案例（详见 manus-case-2026-04）。

为什么是首个： - AI 行业大规模出海 + 海外资本进入是 2024-2025 年加速 - 之前的安审案例多在传统行业（半导体设备 / 关键基础设施） - Manus 案的资产形态（应用层 agent + 团队 + 用户数据）与典型"芯片技术外流"案例不同 - 监管对 AI 资产的定性（按"关键技术 + 重要 IT"间接覆盖）在本案中被明确激活

首个案例的程序意义： - 公告极简反映出监管不愿过早暴露详细标准 / 留个案裁量空间 - 国安委升级说明 AI 资产被定性为高度敏感 - 创始人禁出境说明监管未结案，进行时态势

文章作者关于"程序透明度"的建议

文章作者（manus-case-2026-04 摄取来源）建议：

作者建议的内在张力： - 国家安全审查在所有国家都依赖一定模糊度（CFIUS 同样不公开详细推理） - "Manus 是个案"和"建立更详细标准"在逻辑上有张力——如果是个案，标准化反而困难；如果要标准化，本案就不是个案 - 主权监管的合法性一部分来自不可预测性（震慑作用），完全标准化可能反而削弱执行力

适用边界

算 FISR Measures 触发的

不算 FISR Measures 触发的

与中国其他跨境数据 / 技术管制的关系

FISR Measures 是多层数据 / 技术跨境管制之一：

法律 主管部门 管什么 与 FISR 的关系
外商投资安全审查办法 NDRC + MOFCOM 外资进入中国敏感领域 本概念页主体
数据安全法（2021） 国家网信办 数据分级保护 + 跨境传输 单独条线，但与 FISR 有交叉（如重要数据外流）
个人信息保护法（2021） 国家网信办 个人信息处理 + 跨境传输 单独条线
数据出境安全评估办法（2022） 国家网信办 重要数据 / 大量个人信息出境 单独条线
关键技术出口管制（2018+ 多次更新） 商务部 限制特定技术出口 单独条线
算法推荐管理规定（2021） 国家网信办 算法备案 + 内容审查 AI 应用层管制

含义：AI 公司涉及跨境业务 / 收购时面临多层并行管制，FISR 只是其中一层。Manus 案触发的是 FISR，但同类公司被审查可能涉及多个法律 / 多个主管部门同时介入。

相关概念